Fonamentament faré
vaga per dignitat i sobretot perquè crec que no vull que em passi com al pastor
protestant Martin Niemoeller (1892-1984)
que quan va voler reaccionar davant dels atacs criminals dels nazis ja no hi va
ser a temps i ens va deixar la coneguda cita:
"Primer vingueren a buscar els comunistes, i jo no vaig parlar
perquè no era comunista. Després vingueren pels socialistes i els
sindicalistes, i jo no vaig parlar perquè no era ni una cosa ni l'altra.
Després vingueren pels jueus, i jo no vaig parlar perquè no era jueu. Després
van venir a buscar-me, i llavors ja no quedava ningú que pogués parlar per mi"
(és una cita que tradicionalment s’ha atribuït erròniament al dramaturg Bertolt
Brecht, que la va popularitzar).
També us haig de dir
que sóc economista i que he treballat al sector financer i , per tant, en
aquests moments de crisi dec ser “un dels més grans dels pecadors”. En aquests
moments, però, sóc professor d’un institut d’ensenyament públic.
El motiu pel qual
faré vaga no és perquè l’any passat em vam rebaixar un 7% del sou i aquest any
me’l rebaixaran un 5% més. Tampoc faré vaga perquè m’hagin augmentat les hores
de docència, la ràtio d’alumnes per classe, ens hagin congelat les migrades
aportacions que ens feien al pla de pensions, hagin reduït a la mínima
expressió els beneficis del fons social i hagin endurit les condicions per
accedir a millores futures de promoció i formació.
El motiu tampoc serà
que en el meu centre s’hagin reduït les aportacions públiques per al
funcionament en un 18%, cosa que fa que, malgrat els ajustaments realitzats,
aquest any no es puguin cobrir les despeses del funcionament ordinari de
l’institut (neteja, calefacció, llum...). Aquests dèficits s’han produït a la
majoria dels centres d’ensenyament i s’han hagut de cobrir (sense dir-ho
obertament) amb aportacions extres dels propis pares i alumnes, les ampas o els
fons de reserva dels menjadors. També s’ha reduït unilateralment en un 15% les
hores de feina i conseqüentment el sou de treballadors interins, com per
exemple auxiliars administratius o conserges de diverses escoles i instituts.
Faré vaga sobretot
perquè, de les setze reformes laborals que s’han fet des del 1979, aquesta és la més radical, com molt conscientment la
va definir la vicepresidenta de govern dient que “hi hauria un abans i un
després d’aquesta reforma”.
Aquesta
contrareforma es va aprovar el dia 8 de març del 2012 al Congrés de Diputats
per 197 vots a favor (179 PP, 16 CiU, 1 UPN i 1 Foro Astúrias) i va rebre 142 vots en contra de la resta dels diputats
presents. És una indecència social ja que el seu objectiu final no declarat
-que el podrem comprovar d’aquí a un any- és una baixada generalitzada dels
salaris ja que suposarà la substitució de treballadors experimentats (ara molt
barats d’acomiadar) per uns altres de nous amb uns sous molt més baixos que els
que hi havia fins ara.
Per exemple, en el
decret de la reforma podem trobar les
intencions ocultes només fixant-nos en les paraules que se citen amb més
freqüència. Així, hi surt 194 vegades la paraula contracte, 124 vegades les paraules extinció o suspensió, 148
el mot acomiadament, però només 78 la
paraula acords, 29 vegades negociació i 14 vegades la paraula pacte.
Com que sóc
funcionari, la reforma aparentment no m’afectarà, però tingueu clar que
afectarà els nostres amics, coneguts i saludats ja que a partir d’ara qualsevol
empresa pot fer un “acomiadament col·lectiu” (els coneguts ERO -Expedients de
Regulació d’ocupació-) si ”hi ha hagut una disminució persistent durant tres
trimestres consecutius dels ingressos o de les vendes” (Art 51.1.). Actualment
la majoria d’empreses compleixen aquest requisit o s’ho faran venir bé per
complir-los, si ho desitgen. A més es pot fer aquest ERO sense que calgui
l’autorització prèvia de l’administració (Art 47), a diferència del que passava
anteriorment, cosa que era un fre a la discrecionalitat empresarial en els
acomiadaments per causes objectives. Ara només cal comunicar-ho als
treballadors i a l’autoritat laboral, com un pur tràmit protocol·lari o com a
deferència informativa, sense cap valor jurídic.
És una contrareforma
que arriba al moll de l’os dels drets laborals, ja que els nostres fills (i
qualsevol persona, independentment de l’edat) podran ser contractats per les
empreses de menys de 50 treballadors amb el nou “contracte indefinit de suport
als emprenedors” (Art. 11) amb un període de prova d’un any. Sí, ho heu llegit
correctament: “període de prova d’un any”. Per tant, per la porta del darrere,
s’ha creat un contracte que permet l’acomiadament totalment lliure i gratuït
durant un any i sense cap mena d’indemnització.
Aquesta reforma
neoconservadora abarateix fins a extrems ridículs l’acomiadament improcedent
(aquell en el qual l’empresa no pot provar els motius al·legats per despatxar
un treballador per motius disciplinaris) ja que s’han eliminat els salaris de
tramitació, que eren les nòmines que el treballador deixava de cobrar mentre
estava acomiadat improcedentment (Art. 56). Ara no es té dret a cobrar aquests
sous i la seva indemnització s’ha reduït de 45 dies per any treballat a 33 i
s’han reduït quasi a la meitat els imports màxims, que passen de 42
mensualitats a 24.
Encara que tot
sovint es diu que, amb aquesta reforma, ens homologuem a les condicions del
nostre entorn europeu, no és del tot cert. Per exemple a Alemanya, quan un
acomiadament disciplinari d’un treballador és declarat improcedent, s’ha de
readmetre el treballador obligatòriament i pagar-li els salaris de tramitació.
Si no fes vaga no
seria un bon fill, no seria agraït a la generació dels nostres pares que van
fer un gran esforç de mobilització social i vagues molt dramàtiques per
aconseguir unes condicions laborals decents per a la nostra generació.
També us haig de dir
que aquests dies he sentit molts companys que han comentat que encara que estan
molt indignats no faran vaga ja que “no servirà de res”, que sí “que serviria
si tothom ho fes” o que “els que han fet la reforma volen que fem vaga ja que
així quedaran avalats com uns gestors durs en els conflictes de cara a les
actuals autoritats conservadores liberals europees i al FMI”. A tot això només us haig de dir el que em
deia la meva àvia Leonor: “qui no plora, no mama” o, per dir-ho, amb paraules
modernes “si no et queixes, després no
reclamis”. En definitiva, doncs, el dia 29 de març hi haurà molts treballadors
–alguns amb contractes molt precaris- que faran vaga ja que recordaran amb
orgull els seus pares i avis, i sobretot
pensaran en el futur dels seus fills.
Sobretot farem vaga
i perdrem una part important del sou per coherència ja que volem ser escoltats
i respectats. Ara sí -en paraules de Bertolt
Brecht- som treballadors que
volem ser, encara que només sigui per un dia, bones persones, per tal
d’esdevenir imprescindibles: "Hi ha homes que lluiten un dia i són bons.
N'hi ha d'altres que lluiten un any i són molt bons. N'hi ha que lluiten molts
anys i són encara millors. Però n'hi ha que lluiten tota la vida. Aquests són
els imprescindibles...”
Josep Vicenç i Eres.
Professor de Recursos Humans a l’Institut Sant Feliu de Guíxols i a la
Universitat de Girona, i membre de
Justícia i Pau de Girona.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada